
介意甲第1轮米兰客场2-1打败都灵的竞赛完毕之后,转播商DAZN的嘉宾、意甲前裁判卢卡-马雷利谈到了自己关于本场竞赛争议判罚的观点。
首要,很快乐在这儿和咱们碰头。关于这个问题,说实话,答案并不简略。我脑海里浮现出的第一个词便是“无法解释”,由于哪怕咱们试着去了解,或许裁判委员会内部最近有一些新的指示,或许在判罚尺度上和曩昔比较有一些微调。但无论如何,这都是一个在昨日、今日乃至明日都应该被判罚的点球。
为什么这么说呢?由于这次手球具有了全部应当触发场边视频回看的要害要素。也正由于如此,视频助理裁判没有呼叫主裁判去场边看回放,这是彻底无法令人了解的。关于主裁判祖弗利在场上的判罚,咱们不能过多责备,由于从他其时所站的视点来看,要看清弗拉希奇手臂的动作实在是太困难了。事实上,他其时处于弗拉希奇身体的侧切面方向,视野被挡住了。
可是,我彻底无法了解的是,为什么坐在VAR席上的马佐莱尼没有主张主裁判去场边进行视频回看?这次场边回看的判别客观上是十分简略的,抛开全部所谓的解读、职业指令或许大方向攻略不谈,这都是一个毫无疑问应该被判罚的点球。法比奥,你在现场进行电视说明的时分是怎么看的呢?你和布斯卡利亚其时给出了什么样的解读?
是的,这是一项全新的规矩立异。咱们能够借这个时机要点向咱们解释一下为什么VAR只针对“现已判罚的角球”进行介入,也便是说,假如场上开始被判罚的是球门球,那么即便实践上应该是角球,VAR也无法介入并改判角球。之所以这样规划,天然是为了确保竞赛的全体节奏,防止过多的中止和冗长的回看。
因而,规矩制定者挑选只去吊销那些“被过错判罚”的角球,然后防止进犯方经过不该得到的角球时机去制作要挟。正如咱们所知道的那样,在现代足球傍边角球往往极具要挟。所以,挑选这条路是十分正确的,也便是及时纠正并吊销那些被误判的角球。 当然,这种介入是有一个时间边界的:VAR必须在角球实践开出之前向主裁判完结直接改判的交流。由于一旦竞赛从头康复、角球被开出,VAR明显就肯定不能再进行任何干涉了。